Siempre que utilizamos un micrófono tomamos en cuenta su punto o axis de captación optimo, en el siguiente video propongo tomar en cuenta un factor fundamental en su patrón polar que no siempre es el de mayor relevancia pero que sin duda es capaz de mejorar nuestras grabaciones y nos puede permitir una captación limpia y sin dolores de cabeza en las siguientes etapas de la producción musical.
Son bienvenidos sus comentarios y
aportes.
En el siguiente video comparto un principio que me ayudo a
cambiar la manera en que uso los recursos de mi mesa de mezcla además de
cambiar mi filosofía de mezcla.
El principio del Channelstrip tiene su fundamento en el
hecho de que la herramienta que se utilizaba para balancear canales en la época
analógica era simplemente el Channelstrip de la consola con la que se
trabajaba. Ganancia, paneo, ecualizador y compresión. Son las herramientas que
necesitamos para hacer todos los movimientos necesarios para balancear y lograr
una buena mezcla, y de hecho no siempre se utilizan pues lo mas importante es
tener criterio como para saber cuando necesitamos algún proceso y por que razón.
Espero que este video les sea de utilidad, sus aportes y
comentarios son siempre bienvenidos, debajo del video comparto un link muy completo acerca de este principio.
En esta ocasión interrumpo los tips
referentes al mundo de la música para adentrarme un poco en el mundo de la
radio, que tiene aspectos relativos pero con un criterio diferente.
Este video lo hago gracias a una pregunta
de Gerson Meza, productor radial que me escribe desde Honduras preguntándome por
tips para ecualización vocal para radio.
Más que la ecualización que demuestro en
este video me interesó más compartir los elementos que rigen el criterio de la
ecualización para la radio, tomando como factor principal el mensaje que
transmite el locutor.
Son siempre bienvenidos sus comentarios y aportes referente a este tema.
En el siguiente video no hago mención de
una técnica ni tampoco hablo de una posible metodología de cómo ecualizar.
Simplemente he decidido compartir una forma bastante filosófica si se quiere de
cómo yo veo la ecualización dependiendo del caso con el que me encuentre.
Son dos términos que he creado mientras
trabajo, y hablo de una ecualización “correctiva” y una ecualización “musical”.
Ambas pueden usarse en conjunto de ser necesario, y se pueden usar en
solitario, todo depende del criterio que tengamos.
Además hago mención en una de las
lecciones mas valiosas que aprendí en la
academia de audio del Ing. Fidel Goa, “La
vista consume el 80% del CPU” .
Gracias a esa lección entendí que a pesar
de lo valioso y moderno del mundo digital que nos permite ver el sonido, mas
importante aun es escuchar y utilizar nuestros oídos como principal herramienta
de trabajo y criterio.
Bienvenidos sus comentarios y aportes.
Diego Gutierrez.
Leyendo el articulo CROSSTALK Nro. 008: "El pasticho" por Darío Peñaloza
uno de mis mentores que escribe regularmente en la pagina Hablemos Audio, me di cuenta que la analogía que hace entre la cocina y el audio es genial y tengo gratos recuerdos de sus explicaciones en clase donde comparaba ciertos aspectos del audio con la cocina de tal manera que era sumamente facil entenderlo. Luego de leer el articulo me vino a la mente un topico muy discutido y controversial como lo es "Analogo VS Digital"
En esta breve reflexión simplemente trato de dar mi punto de vista en cuanto a este tema pero con el ejemplo agregado del modernismo en el mundo de la alimentación y la cocina inspirado por el articulo del Ing Dario y espero que sea de su agrado.
Ingredientes naturales y procesados.
Interesante, hoy en día vas al automercado y encuentras productos procesados de todo tipo, entre ellos encuentras productos que emulan el queso, la mantequilla, y condimentos como la salsa BBQ que emula el gusto ahumado que da la brasa, pasando por los vegetales hidropónicos que son vegetales cultivados de una forma distinta a la natural y por lo tanto no saben igual, saben bien, pero distinto a los naturales... en fin. Pruebas la comida con todos esos ingredientes procesados y piensas que esta bien, sabe bien pero sabes que no es lo mismo que la comida casera...
En el audio pasa igual, emulaciones de compresores, ecualizadores digitales, saturadores que emulan consolas, maquinas de cinta magnética y pare de contar, suena muy bien todo pero no es lo mismo, no esta mal pero no es lo otro, y no es que una cosa sea mejor que otra, lo importante es que1ero. Seamos conscientes de que si no tenemos experiencia y EXPOSICIÓN a un sonido proveniente de equipos analógicos (un soporte y un mundo distinto al digital) simplemente no tenemos referencia para comparar lo que hacemos en el mundo digital ni como aproximarnos con buen criterio, si nunca has comido parrilla hecha al carbon con ingredientes naturales, como sabes que la carne BBQ que venden empaquetada lista para hacer en microondas sabe igual, mejor, peor, o simplemente diferente?
2do. Seamos sinceros entendiendo que podemos lograr cosas estupendas en digital pero no creas que las emulaciones son analógicas. No puedes pretender mentirle a alguien diciendo que la ensalada de vegetales hidropónicos es una ensalada que cultivaste en tu jardin y la preparaste a mano pues el que ha probado ensaladas puede distinguir su sabor. Es como pretender hacer pasar una ensalada de Mc Donalds por una hecha en casa.
Tenemos que saber admitir que es otro sabor, que esta muy bien, pero no es "the real deal". Y aclaro, que respeto todo punto de vista pero según mi humilde opinión, análogo no es mejor que digital ni digital es mejor que análogo, son solo mundos distintos con condiciones y prestaciones distintas, y lo mas importante, no son enemigos, son parientes que se la pueden llevar bien, logrando cosas maravillosas como la brasa y la salsa BBQ juntas y usadas con buen criterio, y de igual manera, puedes usar la brasa sola, ó la salsa BBQ sola en la cocina a gas logrando resultados estupendos, pero diferentes.
Diego Gutiérrez
Los invito a leer el CROSSTALK Nro. 008: "El pasticho" por Darío Peñaloza